审计报告上盖着事务所的章，签字栏里注册会计师的名字还在。你查了一下：事务所注销了。再查签字的那位注册会计师：证书也注销了。章的来源没了，签字的人也没了。
你手里这份报告，像一张从已经不存在的银行开出来的存单，纸是真的，数字是真的，但开单的人已经不在了。投标资格审查时，事务所和会计师都注销了，这份报告还能算数吗？
一、她碰上的事，可能就是你的困境
2024年10月，一位姓陆的网友登录深圳市政府门户网站”互动交流”平台留言求助。她说：公司审计聘请的会计师事务所注销了，投标需要使用电子版赋码原始版本审计报告，但事务所注销后无法从平台下载赋码版PDF。问：是否还有其他途径获取？
深圳市财政局10月23日答复了两层意思：第一，事务所应按要求进行审计报告电子报备，企业应向事务所获取经赋码验证的审计报告；第二，事务所注销后，被委托机构仍有权要求其履行有关义务。
这段答复解决了一个问题：事务所注销后你的权利还在。但如果你碰上的不只是事务所注销，连签字注册会计师的证书也被注销了呢？
两者的区别在于：事务所注销，是机构主体丧失执业资格，但它此前在合法存续期间出具的报告，效力不因主体消亡而自动消灭。注册会计师证书被注销，是签字人个人丧失执业资格，同样指向”未来不能执业”，不追溯否定其此前持证期间的签字效力。
但两个主体同时没了，说服力会大打折扣。评标委员会面对的不再是”章是真的，人还在”的情况，而是”章的来源没了，签字的人也没了”。虽然法律逻辑上报告在出具时点仍然有效，但你举证的难度急剧上升。
二、事务所和会计师都注销了，将会面临三重困境
回到深圳这个案例，如果只是事务所注销，财政局的答复已经给了路径，你有权要求事务所履行赋码义务。
但如果事务所和注册会计师同时都被注销，将会面临的是三重困境：
1、赋码版报告不一定能拿到。事务所系统账号停了，注册会计师无法登录平台操作。深圳财政局说”有权要求其履行义务”，但一家已经注销的事务所和一个已经丧失资格的注册会计师，拿什么来履行？
2、报告效力被质疑。单个主体注销时，你还可以说”另一个主体仍然有效”。两个同时没了，评标委员会面对的不再是”缺一角”，而是”缺两角”。虽然法律逻辑上报告在出具时点仍然有效，但你举证的难度急剧上升。
3、验真通道关闭。注册会计师行业统一监管平台的赋码验真功能，依赖事务所和注册会计师的账号。
两个都没了，报告编码可能还能查到备案记录，但赋码版PDF的下载和解密通道可能已经关闭。
三、「投标人在线」提醒
投标前一定要自查：登录注册会计师行业统一监管平台，输入审计报告编码，核实备案信息。同时查询事务所和签字注册会计师的当前状态。
如果查询显示已注销，提前准备好出具时点资格有效的证明材料。事务所和注册会计师都注销了，报告不一定失效。但”不一定无效”不等于”评标委员会一定认”，风险最低的方案是，建议重新做一份审计报告。
