2026年7月，两个项目同时上演”格式大屠杀”。
死因不是技术不行，而是——空行、缩进、字体、页边距。
网友热评：评标专家，手里握的是评标笔还是排版尺？
一、28家投标，25家废标
某市2026年住宅老旧电梯更新改造项目三标段，2026年7月21日开标。
最终只有3家通过：A公司（95.40分）、B公司（95.40分）、C公司（95.33分），其余25家，全部废标。废标理由逐条列在公示里，看完你会沉默：
28家投标，25家废标，多家行业巨头全死在格式上。如：”17页有空行”、”P9页有空行”、”标题编码错误”、”页边距不正确”、”将暗标编制要求复制在标书中”等等。
25家废标理由中，只有2家提及实质性问题：”暂列金有误”和”审计报告没有利润表”。其余23家，全是格式问题。
二、11家投标，技术全零
同期，某县饮水质量提升示范项目设计施工总承包，1.476亿元，11家参与投标。结果：技术暗标得分全部为0.00，包括3名中标候选人。
零分理由和第一个案例如出一辙——空行、首行未缩进2字符、字符间距不符、表格单元格未垂直居中等等。
11家技术分全零意味着什么？意味着评标委员会实际上放弃了技术评审，最终排名完全由报价和商务分决定。
也就是说，你的施工方案写得再好，一个空行就归零了。
三、暗标制度的本意
暗标评审的初衷是消除人为偏见——不知道谁投的标，纯粹依据技术方案质量打分。看到文中案例的开标结果，江苏某企业负责人王总感叹：当格式要求从”辅助规则”异化为”唯一标尺”，制度就变味了。
11家技术分全零，意味着评标委员会实际上放弃了技术评审。25家因格式废标，意味着一个造价数千万的项目，中标与否不取决于电梯性能或施工方案，而取决于P17页有没有空行。
要求评标专家优先逐页排查格式问题的同时，技术方案本身、施工工艺是否可行、质量保障体系是否完善等内容，在一定程度上就会被忽略。
四、「投标人在线」建议
投标人虽然有万般无奈，但规则就是规则。投标人唯一能做的，就是比评标专家更较真：
1、投标文件定稿后，安排专人逐页检查：空行、缩进、编码顺序、字体、字号、对齐方式、页边距、表格居中、图片格式——一项一项过，一页一页查。
2、严格对照招标文件的暗标编制要求，逐条核对。不要凭经验，不要想当然。每个项目的暗标要求都可能不同，上一个项目允许的格式，这个项目可能就是废标理由。
3、终稿前做一次”模拟暗标审查”。换一个人，不看技术内容，只查格式——模拟评标专家的视角，专找格式毛病。这一步能挡掉80%的格式风险。
很多投标人唏嘘方案比拼沦为格式比拼，但按照招标文件规定，暗标格式要求属于硬性评审条款。评委没有权限对排版瑕疵 “网开一面”，微小的排版疏漏，足以让前期数月的筹备付诸东流。
